Devopsadept
- Quelles sont les différences entre le chef et Ansible?
- Qu'est-ce qui est anible et comment il est plus plus facile que l'autre outil de gestion de la configuration comme Chef et Puppet?
- Quel est l'avantage du chef sur ANSIBLE?
- Le chef est-il tiré ou poussé?
- Est une poussée ou une traction anable?
- Pourquoi utiliser ANSIBLE pour la gestion de la configuration?
- Est un outil de gestion de la configuration à traction Pull?
- Quel est le meilleur outil de gestion de la configuration pourquoi?
- Quels sont les inconvénients de l'utilisation de l'automatisation de l'informatique?
- Le chef est-il utilisé pour le déploiement?
- Le chef est-il le même que Jenkins?
- Qu'est-ce que le chef et comment ça marche?
- Quelle est la différence entre le chef et Ansible pour AWS?
- Quelle est la différence entre le chef marionnet et Ansible?
- Quelle est la différence entre Red Hat ANSIBLE et le chef?
- Qu'est-ce qui est anible vs chef vs terraform?
- Quelles sont les faiblesses d'ANSIBLE?
- Ce qui rend ANSIBLE différent des autres outils de gestion de la configuration?
- Le chef est-il utilisé pour le déploiement?
- Comment ANSIBLE Configure le serveur de production?
- Qui est un meilleur chef ou marionnette?
- Quelle est la différence entre la gestion de la configuration et l'orchestration?
- Le chef est-il open source ou non?
- Quel type d'outil est utilisé pour la gestion de la configuration?
- Le chef est-il le même que la marionnette?
Quelles sont les différences entre le chef et Ansible?
ANSIBLE VS CHEF: où ANIBLE gagne
Plutôt que de configurer une installation client-serveur, Ansible utilise une architecture sans agent. Ceci est un chef d'approche différent, qui possède un serveur de chef et de nombreuses instances de chef-client. ANSIBLE gère les connexions distantes via SSH Networking à l'aide d'implémentations telles que OpenSSH.
Qu'est-ce qui est anible et comment il est plus plus facile que l'autre outil de gestion de la configuration comme Chef et Puppet?
Anible est le dernier outil de configuration développé à côté du chef, et l'ancien est une marionnette. Par conséquent, les utilisateurs trouvent plus facile de comprendre ANMIBLE, et la marionnette est difficile à suivre. ANIBLE est écrit en python pris en charge avec des scripts yaml. La marionnette est écrite en rubis qui prend en charge un langage spécifique au domaine avec Ruby.
Quel est l'avantage du chef sur ANSIBLE?
Le chef a également un composant supplémentaire nommé «Workstation» qui stocke toutes les configurations testées puis poussées vers le serveur central. D'un autre côté, ANSIBLE utilise uniquement un maître fonctionnant sur la machine du serveur, mais aucun agent ne s'exécute sur la machine client.
Le chef est-il tiré ou poussé?
Le chef soutient le mécanisme de traction. En tant que programmeur, vous pouvez gérer les configurations dans Ruby DSL. Le client tire les configurations du serveur. ANSIBLE soutient le mécanisme de poussée.
Est une poussée ou une traction anable?
Gestion de Ansible vs. La marionnette se concentre sur les configurations de poussée et de traction. Dans Puppet, le client tire les configurations du serveur, tandis que dans ANSIBLE, le serveur pousse les configurations aux nœuds, pour un déploiement instantané.
Pourquoi utiliser ANSIBLE pour la gestion de la configuration?
ANSIBLE est une plate-forme de gestion de configuration qui automatise le stockage, les serveurs et le réseautage. Lorsque vous utilisez ANSIBLE pour configurer ces composants, les tâches manuelles difficiles deviennent reproductibles et moins vulnérables à l'erreur.
Est un outil de gestion de la configuration à traction Pull?
ANSIBLE est un exemple d'un outil de gestion de configuration basé sur les poussées qui n'a pas besoin d'un agent pour être installé sur les nœuds. SaltStack est un exemple d'un outil de gestion de configuration push-basé qui a besoin d'un agent (Minion) à installer sur les nœuds.
Quel est le meilleur outil de gestion de la configuration pourquoi?
ANSIBLE est la meilleure gestion de la configuration, déploiement, outil d'orchestration open-source et aussi moteur d'automatisation. Il s'agit d'un outil de configuration basé sur la poussée. Il aide à automatiser toute l'infrastructure informatique en fournissant des gains de productivité importants.
Quels sont les inconvénients de l'utilisation de l'automatisation de l'informatique?
Les inconvénients et les inconvénients incluent le débogage, les performances, les structures de données complexes et le flux de contrôle. Structures de données complexes. De nombreuses tâches d'automatisation du réseau nécessitent des structures de données complexes. L'une des premières choses que j'ai envisagées lors de l'apprentissage d'Anable était de l'utiliser pour effectuer une découverte de réseau.
Le chef est-il utilisé pour le déploiement?
En utilisant des outils de gestion de configuration comme Chef, Puppet, vous pouvez déployer, réparer et mettre à jour l'intégralité de l'infrastructure d'application avec l'automatisation. Le chef est un puissant outil d'automatisation qui peut déployer, réparer et mettre à jour et également gérer le serveur et l'application dans n'importe quel environnement.
Le chef est-il le même que Jenkins?
En un mot, Jenkins CI est le principal serveur d'intégration continue open source. Construit avec Java, il fournit plus de 300 plugins pour soutenir la construction et les tests pratiquement n'importe quel projet. Le chef et les Jenkins sont principalement classés comme "outils de" configuration et automatisation du serveur "et" intégration continue ".
Qu'est-ce que le chef et comment ça marche?
Il s'agit d'un outil d'automatisation qui convertit l'infrastructure en code. Il se concentre sur l'écriture de code au lieu d'utiliser le processus manuel. Cette fonction permet à Chef de gérer et de configurer plusieurs systèmes avec facilité. Le code peut être testé et déployé en continu à l'aide du chef.
Quelle est la différence entre le chef et Ansible pour AWS?
ANSIBLE est un bon choix si vous recherchez une plate-forme simple et facile à utiliser qui utilise YAML. Les débutants et ceux qui travaillent sur des projets plus petits peuvent également préférer cette option. En revanche, le chef est le meilleur choix si vous recherchez plus de fonctionnalités et un outil qui peut gérer des tâches très complexes.
Quelle est la différence entre le chef marionnet et Ansible?
La différence distinctive entre ANSIBLE, le chef et la marionnette est le script sous-jacent. Alors que Puppet est codé dans Ruby, ANIBLE utilise des scripts Python et Yaml, et le chef est construit sur Ruby comme Puppet.
Quelle est la différence entre Red Hat ANSIBLE et le chef?
Quelles sont les différences entre ANSIBLE et le chef? ANSIBLE est un outil d'automatisation informatique open source, tandis que le chef est un outil d'automatisation commercial. ANNIBLE est utilisé pour la gestion de la configuration et l'automatisation du déploiement des applications. Il est bon pour les courtes commandes comme la mise à jour des systèmes d'exploitation RHEL / Linux.
Qu'est-ce qui est anible vs chef vs terraform?
Le chef, la marionnette et Ansible sont tous des outils de gestion de la configuration, conçus pour installer et gérer des logiciels sur les serveurs existants, tandis que CloudFormation et Terraform sont des outils de fourniture conçus pour provisionner les serveurs eux-mêmes (et le reste de l'infrastructure, comme les équilibreurs de charge, les bases de données, les réseaux (et le reste de l'infrastructure, comme les équilibreurs de charge, les bases de données, le réseautage ...
Quelles sont les faiblesses d'ANSIBLE?
Les inconvénients et les inconvénients incluent le débogage, les performances, les structures de données complexes et le flux de contrôle. Structures de données complexes. De nombreuses tâches d'automatisation du réseau nécessitent des structures de données complexes. L'une des premières choses que j'ai envisagées lors de l'apprentissage d'Anable était de l'utiliser pour effectuer une découverte de réseau.
Ce qui rend ANSIBLE différent des autres outils de gestion de la configuration?
ANSIBLE - il n'a que le maître en cours d'exécution sur la machine du serveur, mais aucun agent ne s'exécute sur la machine client. Il utilise la connexion SSH pour se connecter aux systèmes clients ou aux nœuds que vous souhaitez configurer. La machine virtuelle de la machine client ne nécessite aucune configuration spéciale, donc il est plus rapide de configurer!
Le chef est-il utilisé pour le déploiement?
En utilisant des outils de gestion de configuration comme Chef, Puppet, vous pouvez déployer, réparer et mettre à jour l'intégralité de l'infrastructure d'application avec l'automatisation. Le chef est un puissant outil d'automatisation qui peut déployer, réparer et mettre à jour et également gérer le serveur et l'application dans n'importe quel environnement.
Comment ANSIBLE Configure le serveur de production?
Comment fonctionne ANSIBLE? ANSIBLE, contrairement à d'autres outils de gestion de la configuration, est classé en deux types de serveurs - les machines et les nœuds de contrôle. La machine de contrôle est l'endroit où ANSIBLE est installé et les nœuds sont ceux qui sont gérés par les machines de contrôle via SSH.
Qui est un meilleur chef ou marionnette?
Pour utiliser une analogie, l'utilisation de marionnettes, c'est comme écrire des fichiers de configuration alors que l'utilisation du chef est comme la programmation du contrôle de vos nœuds. Si vous ou votre équipe avez plus d'expérience avec l'administration du système, vous préférez peut-être la marionnette. D'un autre côté, si la plupart d'entre vous sont des développeurs, le chef pourrait être mieux adapté.
Quelle est la différence entre la gestion de la configuration et l'orchestration?
Les outils de gestion de la configuration (CM) sont excellents dans les nœuds de configuration mais moins bons pour coordonner les tâches complexes. Les outils d'orchestration ont tendance à laisser la configuration aux outils spécialisés. Il y a un chevauchement dans ces rôles et capacités, et la plupart des outils peuvent être utilisés dans les deux rôles.
Le chef est-il open source ou non?
Deux versions du chef existent: l'outil gratuit et open source et l'offre d'entreprise, qui est ensuite subdivisée en versions hébergées et sur site (privées).
Quel type d'outil est utilisé pour la gestion de la configuration?
Les outils populaires de gestion de la configuration open source incluent le chef, la marionnette et Ansible. La plupart des outils CM prennent en charge les environnements Linux, Windows, UNIX et mixte.
Le chef est-il le même que la marionnette?
Le chef vous fait travailler avec des livres de cuisine et des recettes, tandis que Puppet travaille avec des manifestes et des modules. Les recettes et les manifestes, en règle générale, décrivent des concepts uniques, tandis que les livres de cuisine et les recettes décrivent des concepts plus généraux.
