Meilleur

Stratégie de ramification GIT pour les microservices

Stratégie de ramification GIT pour les microservices
  1. Qui est la meilleure stratégie de ramification GIT pour les microservices?
  2. Quelle est votre stratégie de ramification GIT préférée?
  3. Quelle stratégie de branchement GIT est la meilleure pour plusieurs environnements?
  4. Quelle stratégie de branchement est la meilleure?
  5. Quel est le meilleur modèle de conception pour les microservices?
  6. Quel est le meilleur flux de travail git?
  7. Pouvons-nous avoir deux branches maîtres en git?
  8. Quelle est la meilleure stratégie de fusion dans Git?
  9. Quelle est la meilleure stratégie de branchement pour une intégration continue?
  10. Quels sont les deux types de ramification?
  11. Quand devrions-nous envisager de ne pas utiliser la branche?
  12. Combien de stratégies de branchement y a-t-il?
  13. Quelle devrait être la stratégie pour le déploiement des microservices?
  14. Qui est le mécanisme d'autorisation le mieux adapté des microservices?
  15. Quels sont les 3 C des microservices?
  16. Quelle est la meilleure façon d'envoyer des données entre deux microservices?
  17. Quelle est la meilleure façon d'héberger des microservices?
  18. Quelle est la stratégie de ramification des trois flux?
  19. Quel flux de travail GIT est le meilleur?
  20. Quelle est la différence entre la forking et la ramification en git?

Qui est la meilleure stratégie de ramification GIT pour les microservices?

Le développement basé sur le tronc est la stratégie de branchement la plus courante utilisée pour une architecture de microservice. Il s'agit d'un flux de travail rapide avec une fusion minimale. Essentiellement dans ce modèle, Master est la seule branche qui est maintenue au fil du temps et d'autres branches sont considérées comme transitoires et de courte durée.

Quelle est votre stratégie de ramification GIT préférée?

Des trois stratégies de branche Git que nous couvrons dans ce post, Github Flow est le plus simple. En raison de la simplicité du flux de travail, cette stratégie de ramification GIT permet une livraison continue et une intégration continue. Cette stratégie de branche GIT fonctionne très bien pour les petites équipes et les applications Web.

Quelle stratégie de branchement GIT est la meilleure pour plusieurs environnements?

Flux de gitlab

C'est idéal pour le cas où vous avez plusieurs environnements différents que vous devez prendre en charge. Dans Gitlab Flow, Master est toujours votre branche de base, et le code est branché de Master lorsque vous travaillez sur des fonctionnalités. Des succursales supplémentaires sont utilisées à libération pour différents environnements.

Quelle stratégie de branchement est la meilleure?

Git. Git Flow est la stratégie de branchement la plus connue qui adopte une approche multi-branchage pour gérer le code source. Cette approche se compose de deux branches principales qui vivent tout au long du cycle de vie du développement.

Quel est le meilleur modèle de conception pour les microservices?

Le modèle de conception Strangler est un modèle de conception populaire pour transformer progressivement votre application monolithique en microservices en remplaçant les anciennes fonctionnalités par un nouveau service.

Quel est le meilleur flux de travail git?

Le flux de travail recommandé pour la mise en œuvre de Gitops avec Kubernetes Manifests est connu sous le nom de développement basé sur le tronc. Cette méthode définit une branche comme le "tronc" et effectue le développement sur chaque environnement dans une branche de courte durée différente.

Pouvons-nous avoir deux branches maîtres en git?

Ou pour garder les balises dans le même format, vous pouvez avoir deux branches principales (une par produit), dans lesquelles vous fusionnez respectivement lorsqu'une fonctionnalité est terminée pour le produit respectif.

Quelle est la meilleure stratégie de fusion dans Git?

La résolution est généralement considérée comme une stratégie de fusion sûre et rapide. Cependant, il ne peut résoudre que deux têtes - votre branche actuelle et celle que vous tirez - avec un algorithme de fusion à trois voies. La résolution convient aux situations de fusion croissantes ainsi que des fusions «régulières» où l'histoire de la fusion pourrait être complexe.

Quelle est la meilleure stratégie de branchement pour une intégration continue?

L'intégration continue (CI) est une pratique similaire, sauf qu'elle implique également la vérification des modifications de code à l'aide de tests automatisés. La meilleure stratégie de branchement pour cela est de fonctionner directement hors du coffre et d'effectuer des avis de code via la programmation de paires.

Quels sont les deux types de ramification?

Il existe deux principaux types de ramification des pousses: latérale (axillaire), qui implique la formation d'un bourgeon primordial dans la zone organogénique de l'apex, et terminal (dichotomique), qui est un résultat de la bifurcation du méristème.

Quand devrions-nous envisager de ne pas utiliser la branche?

Si vous partez de zéro ou que vous effectuez une refonte complète sur une conception existante, il est probablement logique de commencer avec un nouveau fichier ou de dupliquer un fichier existant. Cela maintient tous les nouveaux travaux complètement séparés dans son propre fichier, qui peut vivre dans n'importe quel projet, équipe ou vos ébauches personnelles.

Combien de stratégies de branchement y a-t-il?

Les modèles de branchement peuvent différer entre les organisations, mais il existe quatre stratégies qui sont le plus souvent mises en œuvre.

Quelle devrait être la stratégie pour le déploiement des microservices?

Plusieurs instances de service par hôte (physique ou VM)

C'est l'une des plus traditionnelles une approche largement utilisée pour déployer une application dans les multiples instances de service par modèle hôte. Dans cette méthode, les développeurs fournissent un ou plusieurs hôtes physiques ou virtuels et exécutent plusieurs instances de service sur chacun d'eux.

Qui est le mécanisme d'autorisation le mieux adapté des microservices?

Utilisez RBAC et ABAC pour contrôler les actions de l'utilisateur final

De la même manière, il est également une meilleure pratique d'utiliser le contrôle d'accès basé sur les rôles (RBAC) pour contrôler ce que les utilisateurs finaux sont autorisés à faire dans le cluster, en fonction de leur fonction de travail. Beaucoup plus qu'une meilleure pratique, le RBAC est le fondement de l'autorisation au niveau de l'application.

Quels sont les 3 C des microservices?

Lorsque vous êtes prêt à commencer à adopter une architecture de microservices et les meilleures pratiques de développement et de déploiement associées, vous voudrez suivre les trois C des microservices: composant, collaborer et connecter.

Quelle est la meilleure façon d'envoyer des données entre deux microservices?

Les deux protocoles couramment utilisés sont la demande / réponse HTTP avec des API de ressource (lors de l'interrogation surt.

Quelle est la meilleure façon d'héberger des microservices?

Une façon de déployer vos microservices est d'utiliser les multiples instances de service par modèle hôte. Lorsque vous utilisez ce modèle, vous provisionnez un ou plusieurs hôtes physiques ou virtuels et exécutez plusieurs instances de service sur chacune. À bien des égards, c'est l'approche traditionnelle du déploiement des applications.

Quelle est la stratégie de ramification des trois flux?

ThreeFlow - une approche à faible échelle qui maintient trois succursales stables à longue durée de vie (principale, candidat, libération) représentant les versions internes, bêta et de production, et des règles simples pour quels types de code sont poussés auxquels.

Quel flux de travail GIT est le meilleur?

Le flux de travail de développement GIT le plus populaire et l'étape d'entrée de chaque projet. L'idée est simple: il y a un référentiel central. Chaque développeur clones le dépôt, fonctionne localement sur le code, crée un engagement avec des modifications et le pousse au référentiel central pour que d'autres développeurs puissent tirer et utiliser dans leur travail.

Quelle est la différence entre la forking et la ramification en git?

La forking crée une copie complète de votre référentiel, tandis que la ramification ne fait qu'ajouter une branche à votre arborescence. La taille du fichier de la branche peut varier en fonction de la branche sur laquelle vous êtes. Sous le capot, Git accède facilement aux différents fichiers et engagements en fonction de la branche que vous utilisez.

Comment puis-je découvrir les attributs d'un objet Terraform?
Quels sont les attributs Terraform?Comment accéder aux variables Terraform?Quelles sont les variables Terraform?Qu'est-ce que le mot-clé de données d...
Installez Kubeflow à l'aide de Terraform
Quel service nous pouvons utiliser pour configurer Kubeflow sur AWS?Le kubeflow peut-il fonctionner sans kubernetes?Puis-je gérer les ressources K8 e...
Table de métriques azure
Quelles sont les mesures azur?Comment vérifier mes métriques Azure Portal?Quelle est la différence entre les métriques Azure et le moniteur Azure?Que...