Devopsadept
- Pourquoi avez-vous besoin de tirer après rebase?
- Devrais-je tirer ou pousser après la rebase?
- Peut réprimander des conflits?
- Pourquoi tu ne devrais jamais réprimander en git?
- Devrais-je tirer Rebase?
- Quelle est la règle d'or de la rebasing?
- Rebase est-il risqué?
- Dois-je m'engager après avoir repoussé?
- Que se passe-t-il après Git Rebase?
- Comment résoudre un conflit de rébase dans Visual Studio?
- Peut réprimander des conflits?
- Pourquoi tu ne devrais jamais réprimander en git?
- Dois-je m'engager après avoir repoussé?
Pourquoi avez-vous besoin de tirer après rebase?
Commande Git Pull - Rébase
La principale raison pour laquelle nous faisons une traction Git - Rebase sur Git Pull est qu'elle évite les boucles dans l'histoire du projet. Par exemple, la branche maître a eu de nombreux changements depuis que vous avez commencé à travailler sur votre branche de fonctionnalité.
Devrais-je tirer ou pousser après la rebase?
Si vous savez qu'il y a des changements d'origine /<Votre Branch> dont vous avez besoin dans votre branche locale, puis tirez-les avant de reprendre. Si vous êtes sûr que personne n'a changé d'origine /<Votre Branch> Depuis votre dernier poussée (un pari sûr s'il s'agit de votre propre branche de fonctionnalité), vous pouvez utiliser Push - Force pour les remettre en synchronisation.
Peut réprimander des conflits?
Git Rebase réécrit l'histoire de la validation. Il peut être nocif de le faire dans des branches partagées. Cela peut provoquer des conflits de fusion complexes et difficiles à résoudre. Dans ces cas, au lieu de rebasser votre branche contre la branche par défaut, pensez à la tirer à la place (Git Pull Origin Master).
Pourquoi tu ne devrais jamais réprimander en git?
Rebasing peut être dangereux! La réécriture de l'histoire des succursales partagées est sujette à la rupture du travail d'équipe. Cela peut être atténué en faisant la rebase / squash sur une copie de la branche de fonctionnalité, mais Rebase comporte l'implication que la compétence et la prudence doivent être utilisées.
Devrais-je tirer Rebase?
Il est de la meilleure pratique de toujours réprimander vos commits locaux lorsque vous tirez avant de les pousser. Comme personne ne connaît encore vos commits, personne ne sera confus lorsqu'ils seront remits, mais l'engagement supplémentaire d'une fusion serait inutilement déroutant.
Quelle est la règle d'or de la rebasing?
La règle d'or de la rebasing
La règle d'or de Git Rebase est de ne jamais l'utiliser sur les branches publiques. La Rebase déplace tous les commits en main sur la pointe de la fonctionnalité . Le problème est que cela ne s'est produit que dans votre référentiel. Tous les autres développeurs travaillent toujours avec le principal original .
Rebase est-il risqué?
Les dangers de la réprimande
Si votre branche à longue durée de vie s'est éloignée trop loin de la principale, vous pouvez faire l'expérience des conflits de fusion. Dans ce cas, vous devez éventuellement reprendre la principale, mais la situation a peut-être augmenté car il y a tellement de nouveaux engins que vos changements de succursale seront en conflit avec.
Dois-je m'engager après avoir repoussé?
Le but de Rebase est de faire en sorte que vos commit. Le moyen le plus logique est donc d'incorporer les conflits de fusion dans ces commits. Aucun engagement supplémentaire n'est requis ainsi.
Que se passe-t-il après Git Rebase?
Que fait Git Rebase? Un Git Rebase modifie la base de la branche du développeur d'un engagement à un autre, il semble donc qu'ils aient créé leur branche à partir d'un engagement différent. En interne, Git crée un nouveau commit et l'applique à la base spécifiée.
Comment résoudre un conflit de rébase dans Visual Studio?
Utilisez la fenêtre Git Changes pour créer un engagement de fusion et résoudre le conflit. Si vous devez conserver toutes vos modifications dans un fichier, vous pouvez le cliquer avec le bouton droit dans la section des modifications non fusionnées et sélectionner Garder le courant (local) sans avoir à ouvrir l'éditeur de fusion.
Peut réprimander des conflits?
Git Rebase réécrit l'histoire de la validation. Il peut être nocif de le faire dans des branches partagées. Cela peut provoquer des conflits de fusion complexes et difficiles à résoudre. Dans ces cas, au lieu de rebasser votre branche contre la branche par défaut, pensez à la tirer à la place (Git Pull Origin Master).
Pourquoi tu ne devrais jamais réprimander en git?
Rebasing peut être dangereux! La réécriture de l'histoire des succursales partagées est sujette à la rupture du travail d'équipe. Cela peut être atténué en faisant la rebase / squash sur une copie de la branche de fonctionnalité, mais Rebase comporte l'implication que la compétence et la prudence doivent être utilisées.
Dois-je m'engager après avoir repoussé?
Le but de Rebase est de faire en sorte que vos commit. Le moyen le plus logique est donc d'incorporer les conflits de fusion dans ces commits. Aucun engagement supplémentaire n'est requis ainsi.
