Devopsadept
- Les tests API sont-ils possibles avec Cypress?
- Cypress prend-il en charge CI CD?
- Comment tester les appels API dans Cypress?
- Quels sont les avantages des tests API Cypress?
- Pourquoi utiliser Cypress est meilleur que les tests unitaires?
- Quel est le problème avec Cypress Framework?
- Qui est le sélénium ou le cyprès plus rapide?
- Quel outil est le meilleur pour l'intégration CI CD?
- Le cyprès peut-il être utilisé avec Jenkins?
- Comment obtenir une réponse API dans Cypress?
- Quel type de cas de test peut être écrit en cyprès?
- Quelle est la différence entre les tests API Cypress et Jest?
- Est Cypress TDD ou BDD?
- Pouvez-vous tester le mobile avec Cypress?
- Dois-je utiliser la bibliothèque de tests de cyprès ou de réaction?
- Qui est un meilleur dramaturge ou cyprès?
- Le cyprès est-il meilleur que le sélénium?
- Quelle est la meilleure méthode de test API?
- Si vous utilisez la plaisanterie et le cyprès ensemble?
- Le cyprès peut-il remplacer la plaisanterie?
Les tests API sont-ils possibles avec Cypress?
Maintenant, nous pouvons commencer à utiliser Cypress pour les tests API, car Cypress est un outil de test d'automatisation du frontend autonome; Il crée des demandes HTTP au nom des applications Web lors de son exécution. Cypress peut sembler faire ces demandes du navigateur; il utilise le nœud.
Cypress prend-il en charge CI CD?
Exemple de Cypress Real World avec Gitlab CI / CD
Un flux de travail CI complet contre plusieurs navigateurs, fenêtres et systèmes d'exploitation est disponible dans l'application Cypress Real World (RWA).
Comment tester les appels API dans Cypress?
Exécution des tests API Cypress
Pour exécuter le premier test et vérifier que tout s'exécute correctement, exécutez le test NPM de commande dans le terminal. Nous avons défini la commande de test NPM plus tôt dans notre package. json. Le tableau de bord Cypress s'ouvrira.
Quels sont les avantages des tests API Cypress?
Avantages du cyprès
Il n'a pas besoin d'ajouter des commandes d'attente explicites ou implicites dans les scripts de test, contrairement au sélénium. Cypress attend automatiquement les commandes et les affirmations. Les développeurs ou les QA peuvent utiliser des espions, des talons et des horloges pour vérifier et contrôler le comportement des réponses, fonctions ou minuteries du serveur.
Pourquoi utiliser Cypress est meilleur que les tests unitaires?
Une différence majeure est que Cypress vous permet d'écrire vos tests unitaires et vos tests d'intégration dans le même outil, au lieu de diviser ce travail sur le karma et le rapporteur. De plus, le protracteur est très axé sur AngularJS, tandis que Cypress est conçu pour fonctionner avec n'importe quel cadre JavaScript.
Quel est le problème avec Cypress Framework?
Cypress Cons
Il est également important de noter que Cypress ne prend pas en charge les applications mobiles natives. Cependant, vous pouvez utiliser Cypress pour tester certaines fonctionnalités des navigateurs Web mobiles et tester des applications mobiles qui sont développées dans un navigateur à l'aide de cadres comme ionic.
Qui est le sélénium ou le cyprès plus rapide?
En conséquence, Cypress est le gagnant de sa facilité d'utilisation et de son exécution plus rapide, mais il ne peut pas remplacer complètement le sélénium, ni être utilisé aux côtés des côtés du sélénium. Selenium soutient également les plus grands projets, exécutant des milliers de tests.
Quel outil est le meilleur pour l'intégration CI CD?
Coéquipie
TeamCity est un outil d'intégration continue qui aide à créer et à déployer différents types de projets. TeamCity fonctionne dans un environnement Java et s'intègre à Visual Studio et IDE. L'outil peut être installé sur les serveurs Windows et Linux et les supports . Projets nets et à caisse ouverte.
Le cyprès peut-il être utilisé avec Jenkins?
Browserstack vous permet d'intégrer vos tests de cyprès avec Jenkins à l'aide d'un plugin qui connecte votre serveur Jenkins CI à la grille de l'appareil Browserstack. Utilisez le plugin Jenkins Browserstack pour: Configurer vos informations d'identification BrowSertack pour vos travaux Jenkins. Voir les résultats des exécutions de fichiers spécifiques individuelles.
Comment obtenir une réponse API dans Cypress?
TL; DR: Votre code Cypress est exécuté en blocs. Pour travailler avec des données, vous pouvez utiliser . Ensuite () commande, alias moka, objets de fenêtre ou variables d'environnement.
Quel type de cas de test peut être écrit en cyprès?
Tous les scénarios de test (positifs et négatifs) pour une fonctionnalité peuvent être écrits dans un seul cas de test. Nous pouvons séparer les scénarios de test par un commentaire et une ligne vide.
Quelle est la différence entre les tests API Cypress et Jest?
Quelle est la différence entre eux? Une différence clé que je dois mentionner ici est que la bibliothèque de la plaisanterie et des tests est généralement ce que vous pourriez appeler les bibliothèques de tests et de tests d'intégration unitaires, tandis que Cypress est généralement utilisé pour les tests de bout en bout (E2E).
Est Cypress TDD ou BDD?
Cypress Framework est un framework de test de bout en bout basé sur JavaScript construit au-dessus de Mocha - un cadre de test JavaScript riche en fonctionnalités fonctionnant sur et dans le navigateur, faisant des tests asynchrones simples et pratiques. Il utilise également une bibliothèque d'assertion BDD / TDD et un navigateur à associer à n'importe quel framework de test JavaScript.
Pouvez-vous tester le mobile avec Cypress?
Si vous souhaitez tester une application mobile conçue pour iOS ou Android, Cypress ne sera pas efficace et vous devriez probablement chercher un outil comme Appium (bien qu'il existe des exemples intéressants de Gleb Bahmutov pour React Native). Cypress est surtout connu comme un outil pour tester tout ce qui fonctionne dans un navigateur.
Dois-je utiliser la bibliothèque de tests de cyprès ou de réaction?
Gagnant: Cypress *
Ce de nombreux cas de test d'intégration dans un seul fichier ne sont pas un scénario réel commun, mais il peut fournir un certain contexte autour des performances. Le résultat a été le temps d'exécution de RTL se rétrécissant à 120% contre environ 200% (deux fois le temps d'exécution) par rapport à Cypress.
Qui est un meilleur dramaturge ou cyprès?
Clé à retenir - Si vous êtes expérimenté et que vous souhaitez tester les navigateurs WebKit ou vos tests ont tendance à avoir plus de couverture sur plusieurs domaines et pages, alors le dramaturge est le bon choix. A une excellente documentation. Il capture des instantanés pendant l'exécution du test. Cypress attend automatiquement les commandes et les affirmations.
Le cyprès est-il meilleur que le sélénium?
Le test Cypress est un cadre plus axé sur les développeurs et est une bonne alternative au sélénium. Les tests Cypress ont des intégrations limitées, mais vous n'avez pas à vous soucier de la configuration de l'environnement complexe avec. Il possède également une bonne documentation et une communauté croissante.
Quelle est la meilleure méthode de test API?
Le flux de test API est assez simple avec trois étapes principales: Envoyez la demande avec les données d'entrée nécessaires. Obtenez la réponse ayant des données de sortie. Vérifiez que la réponse est retournée comme prévu dans l'exigence.
Si vous utilisez la plaisanterie et le cyprès ensemble?
Devrais-je utiliser à la fois du cyprès et des plaisanteries ensemble? Jest et Cypress sont souvent utilisés dans la même base de code. La distinction entre l'intégration et les tests unitaires pourrait devenir un peu floue avec des bibliothèques de composants comme Vue et React.
Le cyprès peut-il remplacer la plaisanterie?
Finalement, vous rencontrerez des cas qui impliquent autant de pièces mobiles (composants) que l'utilisation de la plaisanterie n'est pas une option. C'est là que Cypress brille, c'est idéal pour tester vos workflows de bout en bout. Avec la nouvelle bibliothèque de tests de composants, je peux voir Cypress remplacer la plaisanterie pour tester également vos composants.
