Service Mesh vs API Gateway

La passerelle API est le composant responsable de l'acheminement des communications externes. Par exemple, la passerelle API gère les connexions du chatbot, les bons de commande et les visites sur des pages spécifiques. À l'inverse, le maillot de service est responsable des communications internes dans le système.

1. Ai-je besoin d'une passerelle API si j'utilise un maillage de service?
2. Quelle est la différence entre Istio et API Gateway?
3. Quel est l'avantage d'un maillage de service?
4. Quelle est la différence entre la gestion des API Azure et le maillage de service?
5. Quelle passerelle API est la meilleure pour les microservices?
6. Pouvons-nous utiliser Istio comme passerelle API?
7. Est istio déprécié?
8. Est Istio le meilleur maillage de service?
9. Est istio trop compliqué?
10. Quel est l'inconvénient du maillot de service?
11. Quand devrais-je utiliser un maillage de service?
12. Ai-je vraiment besoin d'un maillage de service?
13. Qu'est-ce que l'équivalent Azure de la passerelle API?
14. Est Zuul un maillage de service?
15. Kubernetes est-il un maillage de service?
16. Avez-vous vraiment besoin d'une passerelle API?
17. La passerelle API est-elle obligatoire pour les microservices?
18. Avons-nous besoin d'une passerelle API à Kubernetes?
19. Quand la passerelle API doit être utilisée?
20. Quel est l'inconvénient de la passerelle API?
21. Quelle langue est la meilleure pour la passerelle API?
22. Est Kafka une passerelle API?
23. Pourquoi les microservices ne sont pas préférés?
24. Pouvons-nous construire des microservices sans API de repos?

Ai-je besoin d'une passerelle API si j'utilise un maillage de service?

L'un des exemples les plus importants de mailles de service populaires est Istio, CNCF Project et Linkerd. Et gardez à l'esprit que vous avez besoin de passerelles API afin d'utiliser le maillage de service car les passerelles API ont un chevauchement avec un maillage de service pour la fonctionnalité.

Quelle est la différence entre Istio et API Gateway?

Dans l'istio virtualService, tous les protocoles sont configurés dans une seule ressource. Dans les API de Gateway, chaque type de protocole a sa propre ressource, comme Httproute et TCPROUTE . Bien que les API de Gateway offrent beaucoup de fonctionnalités de routage riches, il ne couvre pas encore 100% de l'ensemble de fonctionnalités d'Istio.

Quel est l'avantage d'un maillage de service?

Un maillage de service fournit une automatisation au niveau de la plate-forme et assure la communication entre les infrastructures d'application conteneurisées. Les outils de maillage de service facilitent la gestion opérationnelle et gérent le trafic d'est-ouest des appels de procédure à distance, qui proviennent du centre de données et voyagent entre les services.

Quelle est la différence entre la gestion des API Azure et le maillage de service?

La gestion des API est généralement adoptée pour les services de repos qui sont confrontés à des développeurs externes - considérés comme un trafic nord-sud. D'un autre côté, le maillot de service est plus couramment utilisé par les suites internes de microservices pour aider à contrôler la communication latérale ou vers l'est-ouest.

Quelle passerelle API est la meilleure pour les microservices?

# 1 kong. Une passerelle API Kong est un type de passerelle API qui est utilisée pour gérer les API. Il s'agit d'un projet open source conçu pour faciliter la création et la gestion des API. Il fournit un moyen simple, rapide et évolutif de gérer vos API et microservices.

Pouvons-nous utiliser Istio comme passerelle API?

Dans le maillage Istio Service, vous pouvez utiliser une variété de contrôleurs d'entrée de Kubernetes pour agir comme des passerelles d'entrée, mais bien sûr, vous pouvez également utiliser directement Istio d'Istio, pour le contrôle des politiques, la gestion du trafic et la surveillance d'utilisation.

Est istio déprécié?

AVERTISSEMENT: Istio sur Gke est obsolète. Après le 31 décembre 2021, l'interface utilisateur ne prend plus en charge cette fonctionnalité lors de la création de nouveaux grappes.

Est Istio le meilleur maillage de service?

Istio a le plus de fonctionnalités et la flexibilité de l'un de ces trois mailles de service de loin, mais n'oubliez pas que la flexibilité signifie la complexité, donc votre équipe doit être prête pour cela. Pour une approche minimaliste en soutenant Just Kubernetes, Linkerd peut être le meilleur choix.

Est istio trop compliqué?

Étant le maillage de service le plus connu, tous deux ont d'abord essayé Istio. Cependant, ils l'ont rapidement trouvé trop complexe et difficile à utiliser sur de nombreux fronts. Sudia rappelle la configuration nécessitant plusieurs installations de graphiques de barre et diverses étapes manuelles pour la déployer dans le cluster.

Quel est l'inconvénient du maillot de service?

Certains des inconvénients des maillages de service sont: l'utilisation d'un maillage de service peut augmenter les instances d'exécution. La communication implique une étape supplémentaire - l'appel de service doit d'abord passer par un proxy Sidecar. Les mailles de service ne prennent pas en charge l'intégration avec d'autres systèmes ou services.

Quand devrais-je utiliser un maillage de service?

Un maillage de service permet aux développeurs de séparer et de gérer les communications de service à service dans une couche d'infrastructure dédiée. À mesure que le nombre de microservices impliqués dans une application augmente, il en va de même pour les avantages d'utiliser un maillage de service pour les gérer et les surveiller.

Ai-je vraiment besoin d'un maillage de service?

Service Mesh n'est pas une fonctionnalité facultative à considérer pour les organisations utilisant une architecture de microservice. Il fournit des caractéristiques critiques d'observabilité, de fiabilité et de sécurité. Comme cela fonctionne au niveau de la plate-forme, ce n'est pas un fardeau sur l'application commerciale principale.

Qu'est-ce que l'équivalent Azure de la passerelle API?

Azure Application Gateway et API Management sont des services gérés. Nginx et Haproxy s'exécuteront généralement dans des conteneurs à l'intérieur du cluster, mais peuvent également être déployés dans des machines virtuelles dédiées à l'extérieur du cluster. Cela isole la passerelle du reste de la charge de travail, mais entraîne des frais généraux de gestion plus élevés.

Est Zuul un maillage de service?

Zuul est un service de passerelle qui fournit un routage dynamique, une surveillance, une résilience, une sécurité et plus.

Kubernetes est-il un maillage de service?

Un maillage de service Kubernetes est un outil qui insère des fonctionnalités de sécurité, d'observabilité et de fiabilité aux applications sur la couche de plate-forme au lieu de la couche d'application.

Avez-vous vraiment besoin d'une passerelle API?

Vous avez besoin d'une passerelle API car elle fournit un point d'entrée unifié à travers les API internes. Il vous permet de contrôler l'accès des utilisateurs. Et il permet des mesures de sécurité, comme la limitation des taux, et applique des politiques de sécurité, comme OAuth ou JWT. Une passerelle API est particulièrement importante pour sécuriser les microservices.

La passerelle API est-elle obligatoire pour les microservices?

Si vous n'avez pas de passerelles API, les applications client doivent envoyer des demandes directement aux microservices et cela soulève des problèmes, tels que les problèmes suivants: Coulage: Sans le modèle de passerelle API, les applications client sont couplées aux microservices internes.

Avons-nous besoin d'une passerelle API à Kubernetes?

La passerelle API est une partie cruciale d'une architecture de microservices, et le contrôleur d'entrée de Kong est bien adapté à ce rôle dans un cluster de Kubernetes. Vous pouvez le gérer de la même manière que toute autre ressource Kubernetes.

Quand la passerelle API doit être utilisée?

Pourquoi utiliser une passerelle API? La plupart des API d'entreprise sont déployées via des passerelles API. Il est courant que les passerelles API soient gérées des tâches courantes qui sont utilisées dans un système de services API, telles que l'authentification des utilisateurs, la limitation des taux et les statistiques. À sa base, un service API accepte une demande distante et renvoie une réponse.

Quel est l'inconvénient de la passerelle API?

Ce sont les inconvénients de l'utilisation d'un proxy de passerelle API dans votre application distribuée: la passerelle API est le point d'entrée unique pour appliquer tous les aspects communs, il pourrait parfois être risqué en raison du point de défail disponible.

Quelle langue est la meilleure pour la passerelle API?

Comme JavaScript est la langue principale pour développer des applications pour le navigateur, nœud. JS peut être un excellent choix pour implémenter une passerelle API même si votre architecture de microservices est développée dans une langue différente.

Est Kafka une passerelle API?

Apache Kafka joue un rôle clé dans les architectures de microservice modernes pour construire des applications en temps réel ouvertes, évolutives, flexibles et découplées. La gestion de l'API complète Kafka en fournissant un moyen de mettre en œuvre et de gouverner le cycle de vie complet des API.

Pourquoi les microservices ne sont pas préférés?

Microservices a toutes les complexités associées du système distribué. Il y a un risque plus élevé d'échec lors de la communication entre différents services. Difficile de gérer un grand nombre de services. Le développeur doit résoudre le problème, comme la latence du réseau et l'équilibrage de la charge.

Pouvons-nous construire des microservices sans API de repos?

Par conséquent, les microservices sont davantage sur le style architectural et de conception, et vous pourrez peut-être implémenter un microservices sans API reposante. Cependant, l'API RESTful facilite la construction d'un microservices à couplage librement. L'API RESTFul a été introduite avant les microservices. C'est l'un des protocoles RPC.