Trafik Nodeport vs LoadBalancer

1. Quelle est la différence entre Nodeport et LoadBalancer?
2. Puis-je utiliser Nodeport avec une entrée?
3. Quel équilibreur de charge est le meilleur pour Kubernetes?
4. Quelle est la différence entre Clusterrip et Nodeport?
5. Quelle est la différence entre Nodeport et LoadBalancer à Kubernetes?
6. Quelle méthode d'équilibreur de chargement est la meilleure?
7. Nodeport a-t-il une propriété intellectuelle externe?
8. Pouvons-nous utiliser Nodeport en production?
9. Quelle est la différence entre LoadBalancer et Ingress?
10. L'équilibreur de chargement est-il un goulot d'étranglement?
11. Est K3S meilleur que K8S?
12. À quoi sert Nodeport pour?
13. Que fait LoadBalancer à Kubernetes?
14. Quelle est la différence entre LoadBalancer et Ingress?
15. Quelle est la différence entre le port et le nodeport?
16. Quel est l'inconvénient de Nodeport?
17. Quels sont les inconvénients du port de nœud?
18. Nodeport a-t-il une propriété intellectuelle externe?

Quelle est la différence entre Nodeport et LoadBalancer?

Dans ce cas, le service Web Amazon (AWS) était utilisé, donc une IP externe d'AWS a été créée. La principale différence avec Nodeport est que LoadBalancer est accessible et essaiera d'attribuer également des demandes aux nœuds.

Puis-je utiliser Nodeport avec une entrée?

Nodeport peut être utilisé avec un contrôleur d'entrée. L'utilisation de Nodeport sur le type de chargeur peut être une exigence pour certaines configurations ou architectures. Lorsque vous utilisez des solutions basées sur le cloud, il peut être plus avantageux d'utiliser un chargeur de chargement car ils utiliseront les ports standard de 80/443.

Quel équilibreur de charge est le meilleur pour Kubernetes?

Ingress devient la méthode d'équilibrage de charge la plus populaire car elle est facilement évolutive et simplifie et consolide vos règles de routage de service Kubernetes. La pénétration peut également le trafic d'équilibre de chargement sur la couche 4 (TCP / IP) et la couche 7 (demandes d'application), contrairement aux deux autres méthodes qui ne fonctionnent que sur la couche 4.

Quelle est la différence entre Clusterrip et Nodeport?

Les services de nodeport exposent les pods en interne de la même manière qu'un service clusterrip fait. De plus, un service Nodeport permet aux clients externes d'accéder aux pods via les ports réseau ouverts sur les nœuds Kubernetes. Ces ports sont généralement dans la gamme 30000-32768, bien que cette gamme soit personnalisable.

Quelle est la différence entre Nodeport et LoadBalancer à Kubernetes?

Nodeport gagne la simplicité, mais vous devez ouvrir des règles de pare-feu pour permettre l'accès aux ports de 30 000 à 32 767, et connaître les IP des nœuds de travailleurs individuels. LoadBalancer lorsqu'il est sur un cloud public, ou pris en charge par MetAllB, fonctionne très bien avec le service en mesure de contrôler le port exact qu'il souhaite utiliser.

Quelle méthode d'équilibreur de chargement est la meilleure?

L'équilibrage de la charge du Round Robin est l'algorithme d'équilibrage de charge le plus simple et le plus couramment utilisé. Les demandes des clients sont distribuées aux serveurs d'application en rotation simple.

Nodeport a-t-il une propriété intellectuelle externe?

L'administrateur doit s'assurer que les IP externes sont acheminés vers les nœuds et les règles locales du pare-feu sur tous les nœuds permettent l'accès au port ouvert. Nodeports et les IP externes sont indépendants et les deux peuvent être utilisés simultanément.

Pouvons-nous utiliser Nodeport en production?

Les contrôleurs Ingress et les services Kubernetes nécessitent un équilibreur de charge externe et, comme indiqué précédemment, les Nodeport S ne sont pas conçus pour être directement utilisés pour la production.

Quelle est la différence entre LoadBalancer et Ingress?

Alors que les entrées et les équilibreurs de chargement ont beaucoup de chevauchement des fonctionnalités, ils se comportent différemment. La principale différence est que les entrées sont des objets natifs à l'intérieur du cluster qui peuvent se rendre à plusieurs services, tandis que les équilibreurs de charge sont externes vers le cluster et uniquement vers un seul service.

L'équilibreur de chargement est-il un goulot d'étranglement?

À mesure que l'échelle augmente, les équilibreurs de charge peuvent eux-mêmes devenir un goulot d'étranglement ou un point de défaillance unique, de sorte que les équilibreurs de charge multiples doivent être utilisés pour garantir la disponibilité. Round Round Robin DNS peut être utilisé pour équilibrer le trafic à travers différents équilibreurs de charge.

Est K3S meilleur que K8S?

K3S est une version plus légère de K8, qui a plus d'extensions et de pilotes. Ainsi, alors que K8S prend souvent 10 minutes à déployer, les K3 peuvent exécuter l'API Kubernetes en aussi peu qu'une minute, est plus rapide à démarrer et est plus facile à mettre à jour automatiquement et à apprendre.

À quoi sert Nodeport pour?

Le service Nodeport sert de point d'entrée externe pour les demandes entrantes pour votre application. Le Nodeport attribué est exposé publiquement dans les paramètres kubeproxy de chaque nœud de travailleur dans le cluster. Chaque nœud de travailleur commence à écouter sur le Nodeport attribué pour les demandes entrantes pour le service.

Que fait LoadBalancer à Kubernetes?

L'équilibreur de chargement de Kubernetes envoie des connexions au premier serveur du pool jusqu'à sa capacité, puis envoie de nouvelles connexions au prochain serveur disponible. Cet algorithme est idéal où les machines virtuelles entraînent un coût, comme dans les environnements hébergés.

Quelle est la différence entre LoadBalancer et Ingress?

Alors que les entrées et les équilibreurs de chargement ont beaucoup de chevauchement des fonctionnalités, ils se comportent différemment. La principale différence est que les entrées sont des objets natifs à l'intérieur du cluster qui peuvent se rendre à plusieurs services, tandis que les équilibreurs de charge sont externes vers le cluster et uniquement vers un seul service.

Quelle est la différence entre le port et le nodeport?

Port: le port redirige le trafic vers le conteneur à partir du service. Nodeport: est le port qui permet au service d'accéder à l'extérieur.

Quel est l'inconvénient de Nodeport?

Peu d'inconvénients de l'utilisation directe du service Nodeport sont que: les nœuds doivent être exposés à l'extérieur: à moins que vos nœuds eux-mêmes ne soient exposés à l'extérieur, vous ne pouvez pas recevoir de trafic sur le <Nodeip: nodeport> adresse.

Quels sont les inconvénients du port de nœud?

Certains inconvénients de Nodeport à considérer pour les environnements de production sont les suivants: l'échelle sera limitée par le numéro de plage «Nodeport», car un seul service par port peut être configuré. Par défaut, la plage de port est limitée dans la rage 30000–32767. L'utilisation des ports élevés pourrait être problématique, du point de vue de la sécurité.

Nodeport a-t-il une propriété intellectuelle externe?

L'administrateur doit s'assurer que les IP externes sont acheminés vers les nœuds et les règles locales du pare-feu sur tous les nœuds permettent l'accès au port ouvert. Nodeports et les IP externes sont indépendants et les deux peuvent être utilisés simultanément.