Devopsadept
- Aurora est-il plus lent que RDS?
- Pourquoi ma requête sélectionnée fonctionne-t-elle lentement sur mon cluster Amazon Aurora Mysql DB?
- Aurora est-il meilleur que RDS?
- Est Aurora plus rapide que SQL Server?
- Quelle est la différence entre Amazon Aurora et Aurora sans serveur?
- Pourquoi DynamoDB est-il plus rapide que RDS?
- Comment puis-je améliorer mes performances RDS?
- Pourquoi MySQL Query est-il si lent?
- Quel est un avantage d'utiliser Amazon Aurora Serverless?
- Quel est le stockage maximal pour Aurora Serverless?
- Quelle est la différence entre Aurora et V2 sans serveur?
- Quelle est la vitesse Amazon Aurora?
- Est-ce que Aurora est plus rapide que les postgres?
- Est Amazon Aurora 5x plus vite que PostgreSQL?
- Amazon Aurora est-il plus rapide que MySQL?
- Quelle est la différence entre Aurora Serverless V1 et V2?
- Est Aurora 5x plus vite?
- Qui est moins cher Aurora ou DynamoDB?
Aurora est-il plus lent que RDS?
Réplication. RDS vous permet de provisionner jusqu'à 5 répliques, et le processus de réplication est plus lent par rapport à Aurora. Aurora vous permet de provisionner jusqu'à 15 répliques, et la réplication se fait en millisecondes. Aurora évolue plus rapidement car il peut ajouter rapidement de nouvelles répliques de lecture.
Pourquoi ma requête sélectionnée fonctionne-t-elle lentement sur mon cluster Amazon Aurora Mysql DB?
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles des requêtes sélectionnées peuvent fonctionner lentement sur votre cluster DB compatible Aurora MySQL: votre système de données de base de données relationnel Amazon (RDS) est trop utilisé. Cela peut se produire en raison du processeur élevé, de la mémoire basse ou d'une charge de travail qui dépasse ce que votre type d'instance DB peut gérer.
Aurora est-il meilleur que RDS?
Aurora offre une plus grande disponibilité et une meilleure résilience que RDS, en raison de son modèle de stockage unique, et de sa capacité à effectuer des sauvegardes continues et à restaurer avec un objectif de point de récupération très faible (RPO). Aurora ne prend en charge que MySQL et PostgreSQL.
Est Aurora plus rapide que SQL Server?
Amazon Aurora est jusqu'à cinq fois plus rapide que les bases de données MySQL standard et trois fois plus rapidement que les bases de données PostgreSQL standard. Il offre la sécurité, la disponibilité et la fiabilité des bases de données commerciales à 1 / 10e le coût.
Quelle est la différence entre Amazon Aurora et Aurora sans serveur?
Amazon Aurora et Aurora Serverless sont deux produits distincts d'AWS. Alors qu'Aurora d'Amazon vous permet d'utiliser des ressources informatiques basées sur le cloud pour tester et exécuter vos applications, le serveur Aurora est une configuration qui permet une mise à l'échelle et une connexion des applications automatisées.
Pourquoi DynamoDB est-il plus rapide que RDS?
Performances de DynamoDB vs Amazon RDS
Il y a moins de latence et du temps de réponse lors de la lecture et de l'écriture de données en raison des performances IO élevées des SSD. De plus, le cache en mémoire, DynamoDB Accelerator (DAX), peut améliorer les performances de lecture par dix fois.
Comment puis-je améliorer mes performances RDS?
Une meilleure pratique de performance Amazon RDS consiste à allouer suffisamment de RAM pour que votre ensemble de travail réside presque complètement en mémoire. L'ensemble de travail est les données et les index qui sont fréquemment utilisés sur votre instance. Plus vous utilisez l'instance DB, plus l'ensemble de travail augmentera.
Pourquoi MySQL Query est-il si lent?
Les requêtes peuvent devenir lentes pour diverses raisons allant de la mauvaise utilisation de l'indice aux bogues dans le moteur de stockage lui-même. Cependant, dans la plupart des cas, les requêtes deviennent lentes parce que les développeurs ou les administrateurs de la base de données MySQL négligent de les surveiller et de garder un œil sur leurs performances.
Quel est un avantage d'utiliser Amazon Aurora Serverless?
Avec Aurora Serverless V2, la capacité de la base de données est automatiquement ajustée en fonction de la demande d'application. Vous n'avez plus besoin de gérer manuellement des milliers de bases de données dans votre flotte de base de données. Des fonctionnalités telles que la base de données globale et les déploiements multi-AZ garantissent la haute disponibilité et la récupération rapide.
Quel est le stockage maximal pour Aurora Serverless?
Architecture V1 Aurora Serverless V1
Le stockage de la base de données évolue automatiquement de 10 gibytes (GIB) à 128 Tebibytes (TIB), le même que le stockage dans un cluster Aurora DB standard. Vous pouvez spécifier l'ACU minimum et maximum. L'unité de capacité Aurora minimale est l'ACU le plus bas auquel le cluster DB peut évoluer vers le bas.
Quelle est la différence entre Aurora et V2 sans serveur?
Aurora Serverless V1 ne fera que l'échelle par les facteurs de deux: si la base de données a 4 ACU et doit évoluer, il ne fera passer que 8 ou 16 ACUS. V2 sans serveur peut évoluer par autant d'ACU comme il le veut, même un demi-acu (0.5 acus). Cela promet de rendre le V2 sans serveur plus efficace avec les ressources.
Quelle est la vitesse Amazon Aurora?
La migration vers Aurora se termine pour la plupart des clients en moins d'une heure, bien que la durée dépend du format et de la taille de l'ensemble de données. Pour plus d'informations, consultez les meilleures pratiques pour migrer les bases de données MySQL vers Amazon Aurora.
Est-ce que Aurora est plus rapide que les postgres?
Amazon Aurora est jusqu'à cinq fois plus rapide que le postgresql standard et il offre la sécurité, la disponibilité et la fiabilité des bases de données commerciales à 1 / 10e le coût.
Est Amazon Aurora 5x plus vite que PostgreSQL?
Avec certaines charges de travail, Aurora peut livrer jusqu'à cinq fois le débit de MySQL et jusqu'à trois fois le débit de PostgreSQL sans nécessiter de modifications à la plupart de vos applications existantes. Aurora comprend un sous-système de stockage haute performance.
Amazon Aurora est-il plus rapide que MySQL?
Aurora vs.
Amazon affirme que Aurora est cinq fois plus rapide que les bases de données MySQL standard et trois fois plus rapidement que les bases de données PostgreSQL lorsqu'elles sont utilisées dans le cloud. Comparaison Amazon Aurora vs.
Quelle est la différence entre Aurora Serverless V1 et V2?
Aurora Serverless V2 peut évoluer à la fois en modifiant la taille de l'instance DB et en ajoutant plus d'instances DB au cluster DB. Il peut également évoluer en ajoutant des clusters dans d'autres régions AWS à une base de données mondiale Aurora. En revanche, Aurora Serverless V1 ne fait que des échelles en augmentant ou en diminuant la capacité de l'écrivain.
Est Aurora 5x plus vite?
Amazon promet qu'Aurora fournit 5x le débit de MySQL standard ou 2x le débit de PostgreSQL standard fonctionnant sur le même matériel. AWS confirme également que sur la plus grande instance d'Amazon Aurora, vous pouvez atteindre jusqu'à 500 000 lectures et 100 000 écritures par seconde.
Qui est moins cher Aurora ou DynamoDB?
Le transfert de données est un coût nul pour DynamoDB et Aurora jusqu'à 1 Go. DynamoDB peut être plus cher pour une organisation à grande échelle qu'Aurora, surtout si votre application a un nombre plus élevé d'exigences de requête. Mais pour une startup ou une petite organisation, DynamoDB serait la meilleure solution rentable.
